三大电子烟对比PK想不到体验差别这么大
原标题：三大电子烟对比PK 想不到体验差别这么大
因各种原因，全球十一亿人口沾上烟瘾，中国约占三分之一。香烟上瘾容易，戒烟难如登天。因此替烟减害成了高压之下烟民的不二选择。整个电子烟行业经历了14年的发展，产品一代迭一代，电子烟品牌积累到今天已多如牛毛;但行业并没有权威标准，因此乱像丛生。烟油电子烟曾想拿下戒烟神器的荣誉，时间却把它带到了玩家市场。直到加热不燃烧电子烟出现，替烟减害才有了正确的方向。本文便是要聊一聊国内外做得好的加热不燃烧电子烟，在试用国内外二十多款加热不燃烧电子烟后，做得好的一定少不了下面三款，但这三款依旧各有千秋。
作为开山鼻祖，iqos并未成为先烈，依旧是行业的弄潮儿，只是少了一份4年前叱咤风云的豪气;后来者步步紧逼，IQOS正逐步被拉下替烟减害神坛的头把交椅。从市场看追得最紧的当属韩国的加热不燃烧电子烟lil，lil虽然面世晚了两年多，但上市的一年多时间里，在业内也做到了家喻户晓。从产品的角度看，烟蛙科技的QOQ是匹黑马，QOQ本是个欧洲品牌，烟蛙科技取得了代营权之后，延续了精品精神，第一款产品QOQ honor犹如一把利剑，直逼行业深处，大有长江好后浪推前浪之势。
外观方面
QOQ honor与lil似为孪生兄弟，外观颇有几分相似，都是椭圆柱形，握在手里，俨然plus版的打火机，不过话说回来，这个东西的确扮演着打火机的角色，都是搭配着烟弹使用，只不过一个是传统香烟，一个是特制烟弹。虽然是plus版的打火机，但相比IQOS依然小了很多，携带也更方便;IQOS做的是分体式设计，当然除却充电宝功能的盒子，IQOS的加热器其实很有手感，使用起来无论是握住还是夹住都没什么压力。
论风格，三者各有千秋。前辈IQOS设计风格极度简约，让人想起了苹果的性冷淡风，手感漆增强了握感舒适度，对于频繁握在手里的东西，这么做是很讨巧的;用同样讨巧方式的还有韩国的lil，lil略显休闲风，但休闲中带有一丝优雅的气质;QOQ honor则偏商务风，简约的商务风格中不乏高端品质感，金属机身加之高亮边设计又加深了这种品质感，人体工学设计让机器握起来手感十足。
对于频繁握在手里的电子产品，要么好看，要么有手感，要么有品质感，这三个品牌均同时在这三个方面做到了优秀，市面上几乎无出其右者。至于其他体积过大，异形或者设计花里胡哨等等都不可能成为经典。
功能方面
功能不是越多越好，但是能提升抽烟体验的功能越多越好。功能方面最为单调的当属IQOS，用过IQOS的人都知道除了长按按键加热之外，不知道还能玩出什么功能。IQOS加热片的清洁是个需要谨慎操作的事情，这个谨慎明显降低了体验感。因此lil做了一个自动清洁加热棒的功能，自动清洁功能则很大提升了清洁的便利性和机器的使用体验感。而QOQ honor走得更远，QOQ honor并未止步于清洁功能，而是加入了暂停和换挡功能。
先说暂停功能。这个是QOQ honor的首创。真正的烟民都有过这种感受：烟抽到一半，突然有其他事情，不得不暂停抽烟，等事情处理完后，发现一根烟已经没了，于是抽一部分浪费一部分，烟弹越贵，浪费得越心疼。因此QOQ honor设计了一个暂停功能，QOQ honor的暂停是断点续行，意思是在加热曲线的某一个点上暂停，继续使用的时候就从这个点开始，而不是(某些机器的)重新加热一遍(因为重新加热会造成过度加热而降低口感)。
再说换挡功能。换挡功能不是QOQ honor的首创，但是QOQ的换挡与其他品牌的换挡还有很大区别。我们知道，不同品牌烟弹的工艺和用材都不一样，因此最佳温度曲线也不一样，如果只是机械的设置几个有区别的温度档位，等于是鸡肋。QOQ honor则是直接根据烟弹来调整温度曲线，避免了机械调温模式的鸡肋操作。QOQ honor设置了两档，针对性的调整温度曲线，去适配IQOS通用的烟弹和lil通用的烟弹，这两款烟弹占据了加热燃烧烟弹市场百分之九十九的市场份额。因此QOQ honor换挡功能解决的不仅是一机多用，由于是有针对性地调整档位的温度曲线，因此一机多用的同时更注重适配。
因此，在功能方面IQOS是领路人，是开创者，lil沿着领路人的方向继续往前跨了一步，而QOQ honor则在lil的基础上跨上了一个新台阶。
口感方面
口感是内在，口感也是一款机器好坏与否的决定性因素。首先得说无论IQOS还是lil口感都是非常好的，若用IQOS和lil均使用自家烟弹，口感稳定性二者都可以，而IQOS口感偏香醇，lil口感偏重，因此侧重点不一样，喜欢的人群也有些许区别，但是lil可能更适合重口味烟民。补充一点，目前有很多机器要么加热过渡有焦味糊味，要么加热不充分，要么前后口感稳定性较差，要么烟雾量较小等等，问题各式各样。
可惜的是无论IQOS还是lil局限性都很明显。IQOS用自家的烟弹自然口感超好，lil也是一样，但是若用IQOS使用fiit烟弹，口感则欠佳，同样道理，用lil使用万宝路烟弹，则容易出现加热过度情况，不仅焦油明显了，同时口感也更重了些，当然若不是真正烟民可能不容易尝出来。QOQ honor则集成了二者的加热模式，可切换调档，在前面已经提到，因此使用更方便。
续航方面
个人感觉要分开来看。QOQ和lil均是一体式设计，而IQOS则是分体式设计。
分体式设计的IQOS由于加热器电容量有限，每抽一根烟必须放回充电盒充电5分钟才能再次使用，抽烟时间有时只有三四分钟，充电却要5分钟，因此这一缺陷饱受诟病，当然IQOS的最新款已经意识到了这一问题，因此新品IQOS 3 Multi加入了连抽功能，满电一次可续航12根烟弹，但是12根烟弹的续航放在今天也是中等的续航水平。
但是QOQ和lil则不同，烟瘾袭来时，连抽功能就显得尤为重要。lil的电容量2500毫安，QOQ honor电容量2400毫安，因此二者充满一次电，抽一包烟就毫无压力了，实测数据是二者均可以抽到28根烟弹，因此对于大多数烟民，充一次电等于使用一整天。当然，IQOS充电盒满电状态也支持使用一包烟。
对于加热不燃烧电子烟来说，普通烟民平均一天一包烟弹的量，因此作为一款好的加热不燃烧电子烟产品，续航最低不能低于20根烟弹，否则不能满足一天的基本续航量。
不好的产品问题很多，很难一言以蔽之。好的产品是什么样，上面从外观、功能、口感、续航四个方面做了比较详细的说明，当然上述三款也有区别，更是各有千秋，总之国内外三款最佳加热不燃烧电子烟，它们当之无愧。
本文为企业宣传商业资讯，仅供用户参考，如用户将之作为消费行为参考，凤凰网敬告用户需审慎决定。
