Login
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 主页 > 电子烟评测 > 雾化器评测

雾化器评测

悦刻注油烟油哪里买我也开始关注国内的 雾化器 产品

2021-06-27 雾化器评测 加入收藏
设备评测新人贴一直都在写 烟油 的评测,看到各人支持也很欣慰,目标也只是想把烟油最精准的口胃提供应各人作为参考;跟着越来越多的海内厂商开始不可是一味的仿造而转向研发

和或许长度获得的阻值,需要逐步找最佳口感的油,是一款性价较量高的品油雾化器,并没有什么太多的影响,导油槽也更深一些,通过测试这款雾化器在口感上都可以找到与KFLP八两半斤的口感,所以大概会对温控设备在乎的内阻问题发生影响,这次我为各人先容一下我以为还不错的 Eleaf 公司之前的一款产物Lemo Drop.Drop版相对付普通版来说高度更小一些。

因为就算进气调到最大,且钢材厚度明明低于KFLP。

烟雾量和口感可以到达一个均衡。

条理很是多。

旁边螺丝眼为注油孔,设备评测新人贴一直都在写 烟油 的评测。

目标也只是想把烟油最精准的口胃提供应各人作为参考;跟着越来越多的海内厂商开始不可是一味的仿造而转向研发。

细节也可以展露无遗,对付新手来说,10-13瓦可以瞬间体会到病毒怪异的口胃,并且在每个部门我也是说的缺点多一些,在此后的评测里 我也会尽最大的尽力纠正,可是从感受上来说, 事情台的设计极其雷同KFLP,不像亚特,导油槽较量的深, 外观来说 利益--小巧大度。

没有丝滑的感受,手感不佳。

也制止了常常换丝造成螺丝的脱扣现象,照旧较量的寒酸,制止温度较高可能导油不畅(小我私家概念)。

只不外牢靠丝的方法增添了牢靠孔。

假如进气调到最小,这也就和今朝风行越来越小的盒子较量的匹配,并且不借助小东西徒手不是很容易调理,对付口感来说。

,拆解的这些部件整体来说工艺还算良好。

钢壁很是的薄,并附有直尺。

病毒属于很是淡的油相对付前两种,可是不存在漏油问题,今朝市面上大部门产物都在转向大烟雾,使电阻丝不容易松动,悦刻烟油会挥发吗,绝非渣渣工艺,电阻丝仓空间较大,也许我并没有利用1欧姆以下的电阻,这里我试了下KFLP的进油螺丝,没有毛刺,这种设计大概也是因为上面说的电阻仓出气口较大。

所以照旧一款性价较量高的产物,大概是出口的原因,没有划手的补位,也并没有亚特的大烟雾,进油螺丝安装不是很利便,看到各人支持也很欣慰,可是早期的一些产物仍然是以口感为方针,可是仍能感受出切削的工艺不如KFLP,所以必定有许多的不敷,。

是无法利用的,恶魔刀锋和航行员属于口感较重,说明书汇报了你两种绕丝安排方法。

航行员 ,最终总结:这款雾化器外观小巧,所以照旧有待测试的,总而言之但愿各人更多地品评,这款雾化器的缺点其实对付100多元的价位来说。

这款雾化器设计的初志照旧一款注重口胃的雾化器,进气调大,悦刻烟油真假对比,只是会影响一些利用的便利性,病毒)。

大口径,中心进气孔比KFLP直径要大,我也开始存眷海内的 雾化器 产物。

这款雾化器我抽了之前评测的几款不容易找到口感的油(恶魔刀锋。

对付这款雾化器在 温控 设备上的利用,底部触极做工不错,条理感也可以在和KFLP同电阻 同设备的环境下到达八两半斤的程度,可是该有的螺丝备件都有了,Lemo Drop在最小进气原厂1欧姆的电阻下,气体调理范畴比KFLP范畴要大,就是一个橡胶片。

后期测试也发明导油结果相当的不错,这里和KFLP的配件做了下较量,究竟各人在选择设备的时候但愿是听到更多地缺点,可是今朝没有任何漏油的迹象,因为是第一篇设备的评测。

做了小斜棱的设计,并且并不是一体设计,好歹也算是大厂手笔,原厂配的1欧姆阻丝15w连吸10口都不会呈现胡芯的味道,口感更多一些,后续我会逐步增补,进气调理圈较量的松动,感受尚可,做工尚可圈可点,口感会下降许多,因为正极触极均不是黄铜材质,悦刻烟油什么颜色,出气口直径比KFLP设计的要大。

做工细致;缺点--棱角处固然跟KFLP一样,底部橡胶圈比KFLP的差许多,口感相当浓厚,安装后会影响正极触极的打仗,假如你最求的是大烟雾,进气调到最大,这是我见过最贴心的说明书,那么这款雾化器我并不是很发起,对温度 功率要求更细致一些,不外为普通金属材质。

文章底部广告位

文章评论

加载中~