电子烟童锁,是噱头还是必要

日前，四书这边收到很多关于电子烟童锁的意见反馈，出现有部分用户在采用电子烟的过程中发生意外童锁，引致无法穿刺的情形，也有很多用户认为童锁机能实际无所谓用。

市面上配备童锁机能的杆子有很多，许多国际品牌也将童锁结构设计做为宣传品重点。那童锁这个机能，究竟是严防幼儿采用电子烟的好手段，还是国际品牌方宣传品的卖点？

为什么会有童锁的结构设计

童锁的结构设计诞生于现代家用电器，比如汽车后座、冰箱、电视节目等。多半是所致安全可靠考量，像汽车后门可能会被“熊小孩”不小心关上，还有误入冰箱等，至于电视节目则是所致教育考量。

事实上，童锁就是具体责任人不在场的情形下对幼儿犯罪行为进行的一种远程控制。

据四书透露，电子烟的童锁结构设计多半是所致第一种目的，即是所致安全可靠考量，避免幼儿误吸发生意外，在自己采用的这时候再关闭童锁。

换句话说，电子烟童锁的采用情景是电子烟采用者在不抽的这时候关上童锁，避免一旁的幼儿采用。

目前已有多家国际品牌在商品上配备童锁，如悦刻三代灵点是以USB连接的方式、铂岚锆宝石系列产品、VTV@+系列产品等。

电子烟童锁,是噱头还是必要

国际品牌好心结构设计，终端商品感受废人

四书透露到，国际品牌对童锁是比较看重的。

据ELK麋鹿国际品牌方勾总表示，目前电子烟的采用群体以20到35岁的青年人为主，这个年龄段的青年人很多都面临有小孩的情形，这这时候小孩的风险意识薄弱，好奇心强，童锁的结构设计是非常有应该的。

然而任何商品结构设计最终都须要终端商品的检验。

据四书透露，许多用户对童锁的看法都认为这个机能比较废人，事实上无所谓用。

四书也向部分们店店员透露了他们在销售配备童锁机能的机器这时候的情形。店员反映，他在透露商品的这时候单厢详细透露童锁机能与采用方法，但是顾客一般都不会有什么正面意见反馈，并无法击中用户关键点。

电子烟童锁和其他家用电器的童锁一样在逻辑上有圣索弗勒维孔特的感觉。

首先，但凡有锁上的操作方式，都是在增加用户的采用成本。他须要透露怎样锁上与弹出并且在相应情景进行操作方式，如果过程过于繁杂，对用户来说反而是本末倒置。

其次，锁上做为一种强制规避幼儿采用家用电器的犯罪行为事实上并无法与生俱来达到效果。像游戏的性侵犯认证、电视节目、电脑的童锁很难能小瞧“熊小孩”们，甚者弹出难度很低的电子烟。

最后，越是繁杂的开关设置越容易失灵，这是采用寿命与次数决定的。频密的开关电子设备会引致电子设备的劣化加速。因为一种Cattenom机能引致的铁环损毁是否有应该？

国际品牌定下的售后服务条件是非人为损毁，那频密采用引致的电子设备劣化损毁是否在售后服务范围内也是一种难题。

从USB开始，貌似的铁环机能层出不穷。可事实上，铁环对吸烟者来说只是一种相当于打火机的东西，消费者与生俱来须要的是更好更省心的滤纸体验，而不是非应该的机能甚至是国际品牌的宣传品卖点。

关键不是商品，是人

童锁结构设计逻辑最终导向了另一种难题，即是家庭教育，与生俱来能严防小孩采用电子烟的方法最后还是得落到采用者的身上。

四书无意在此展开，咱们做为从业者更应该探讨的难题是怎样避免具备完整思考能力和风险意识的幼儿采用电子烟。

这段时间，各地不断加大行业监管力度，开出了两张又两张向幼儿销售电子烟罚单，这说明仍有很多从业人员为了自肥在做危害整个行业的事情。日前，“电子烟是怎样假装无害的“话题冲上博客热搜，也提到了略去性侵犯验证的事情。

东西无法把人锁住，人才可以。