电子烟在中国被禁了吗全球学者、科学家、大夫激辩电子烟的危害

很多规模的科学家都发明，他们的研究遭到了品评者的进攻。他们用诅咒来播下猜疑的种子，掩盖倒霉的发明。

2016年12月，美国卫生局局长告诫称，青少年利用电子烟将带来 ;重大的民众康健问题 。法萨利诺斯随后又做出回响。他在博客大将这份陈诉斥为 ;严重误导性 、 ;没有实质内容的情绪化声明 。

法萨利诺斯的事情影响很大，尤其是在欧洲。在2018年的一次评估中，英国民众卫生部分多次引用法萨利诺斯的研究，认为不存在大概的甲醛风险。其他一些独立研究也发明，某些电子烟中的甲醛含量很低。

2011年，法萨利诺斯收到一张两个伴侣吸电子烟的照片，其时他对电子烟一无所知。他认为，这只是挥霍时间。其时，他天天要吸烟一包半，并实验过各类戒烟要领，包罗尼古丁口香糖和处方药，但都没有乐成。

佛罗里达国际大学风行病学家瓦西姆·马奇亚克（Wasim Maziak）暗示，在存眷成瘾问题的研究者中，这已经酿成了 ;宗教分歧，你要么支持电子烟，要么阻挡电子烟 。 ;许多人都投入了本身的职业生涯和小我私门风誉来支持电子烟，认为这是我们有生以来碰着最好的事，他们不会退缩。

AEMSA总裁斯科特·埃利（Scott Eley）在电子邮件中暗示，法萨利诺斯为该协会举办的两项研究是独立举办的，目标是答复美国禁锢机构的问题，而该协会 ;没有参加 这些研究如何推进。

在最近的专栏文章中，法萨利诺斯暗示，美国对肺损伤病例发作的回响是 ;情绪化、非理性的歇斯底里 。在另一篇文章中，他认为针对电子烟存在 ;政治毒害 ，并对彭博社一篇关于电子烟引起肺损伤早期迹象的报道提出品评，称报道堆砌了 ;令人狐疑、不相关的信息 。

一方面，研究人员暗示，他们已经从尝试室研究中发明白令人不安的劈头证据，表白电子烟大概会对康健造成严重威胁。

在有关电子烟安详性的争论中，环境正越来越严重。美国疾病节制与防范中心（CDC）的数据显示，停止10月29日，与电子雾化有关的急性肺损伤已影响1888人，个中37人灭亡。大部门案例涉及到在烟弹中插手了大麻活性身分四氢大麻酚（THC）。青少年群体中电子烟利用的激增让家长感想惊愕，让学校感想告急，也让禁锢机构不安。

《新英格兰医学杂志》暗示，该杂志很少会收到第三方要求撤稿的请愿书。该杂志颁发了来自法萨利诺斯和别的两名研究者的品评邮件，但没有撤回颁发的内容。

譬喻，对付波特兰州立大学的一项研究，法萨利诺斯认为，研究人员对电子烟设备举办了太过加热，功效发明个中呈现了有毒物质。但在实际中，这些物质的浓度不会这么高。他将这样的做法比作烤面包，并暗示假如这样做，面包中也会有致癌物。但实际上，吃面包的人吃的只是干面包。2015年5月，法萨利诺斯和两名同事在另一份杂志上颁发了一项对应研究，显示电子烟的甲醛程度要低得多。

第一波品评来自网上。在这项研究颁发的当天，一名支持电子烟的社会活感人士在网上向佩顿发出果真信，对研究提出质疑。博客主们报复这项研究是 ;虚假 、 ;无效 的。佩顿和他同事们的邮箱里收到了一大堆诅咒邮件。

法萨利诺斯最喜欢的说辞之一是，那些不熟悉电子烟的科学家是在不切合实际环境的条件下测试的这些产物。

然而美国当局的数据给出了完全差异的状况。自卫生局局长陈诉宣布以来，美国高中生中利用电子烟的人数增加了一倍多。美国疾控中心暗示，去年有369万美国初高中学生利用电子烟。

按照内地一家报纸的报道，法萨利诺斯暗示： ;任何人都无权忽视科学证据。

但贝茨则暗示，他操功课余时间组织了这次阻挡佩顿研究的请愿勾当。他并不认为，电子烟烟油在线购，这些勾当像佩顿所说的是有组织的，而阻挡电子烟的气力有越发丰裕的资金。他提到了彭博社首创人及大股东迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）扶助的举动。布隆伯格亲自投入资金，宣传克制调味电子烟和烟草成品。

大夫法萨利诺斯成为维护电子烟战争的领头人

甚至在这一切产生之前，关于电子烟恒久影响的接头就已经演酿成为了一场争吵。

在接管电话采访时，法萨利诺斯暗示： ;毫无疑问，电子烟的危害远远小于抽烟。 他认为，人们对电子烟的担心被夸大。 ;对付那些未能通过其他要领戒烟的人来说，电子烟确实可以挽救生命。 不外他也发起，只有那些实验了其他要领但仍然无法戒烟的人才可以利用电子烟。

;这是一场完全差池称的斗嘴。 贝茨说。

出于好奇，他开始在奥纳西斯中心研究电子烟。2012年，他的团队开展短期研究，较量电子烟和普通香烟的抽烟者，没有发明电子烟会损害心脏成果。得出这个结论之后，他开始吸电子烟，很快就戒掉了普通香烟。这项研究颁发在2012年8月在慕尼黑进行的欧洲心脏病学会集会会议上。

法萨利诺斯、从烟草巨头菲利普莫里斯得到扶助的意大利大夫里卡多·珀洛萨（Riccardo Polosa），以及其他两名研究人员随后在《淘汰危害期刊》上颁发了对该陈诉的具体评论，称年青人利用电子烟是 ;不常见的、实验性的 。

1

佩顿和其他化学家在约莫5年前发明，电子烟有时会比普通香烟发生更多致癌的甲醛。当人们点燃一支普通香烟时，化学回响会发生甲醛。而电子烟蒸汽中的甲醛含量如此之高令人震惊，因为电子烟一直被认为是相对安详的香烟替代品。2015年1月，《新英格兰医学杂志》颁发了这项研究成就，并很快成为了新闻头条。

哈佛大学研究的高级作者、民众卫生研究员约瑟夫·艾伦（Joseph Allen）暗示： ;我认为这是一场工钱配置的辩说。 他认为，电子烟论坛，这种计策雷同于试图在气候变革问题上散播猜疑论的行业相关人员。

然而跟着公家的存眷，反弹迅速呈现。

佩顿暗示，电子烟的支持者 ;确实想要抹杀这项研究 。 ;我们在这本极具声望的杂志上颁发了研究，并提到了癌症问题，还加上了数字。但他们不喜欢这样。

美国疾控中心的数据显示，在全球范畴内，抽烟仍然是可防范灭亡和疾病的最主要原因。每年，约莫有48万美国人死于抽烟的影响。在欧洲，尤其是希腊，抽烟人群的比例很高，因此寻找戒烟要领就变得很是有趣。

在对希腊雅典四周正在抽烟和曾经抽烟的人群举办观测后，法萨利诺斯发明，很多人放弃普通香烟，改用电子烟。 ;这表白，在欧盟抽烟率最高的一个国度，电子烟正在带来努力的民众康健影响。 法萨利诺斯及其同事本年在《内科和急诊医学》期刊上颁发了这项研究成就。

佩顿暗示： ;这些反弹很明明，也很有组织。不管你在那边，城市有同样一群人来找你的贫苦，试图毁谤你的事情。

医学期刊披露电子烟支持者曾受到电子烟公司扶助

电子烟致病案例一连上升

法萨利诺斯在全球科学大会巡回集会会议上先容了电子烟对民众康健的长处。他在ecigarette-research.org网站上有本身的专栏，并在专栏中报复认为电子烟欠好的研究和媒体报道。

Nobacco曾经赞助过奥纳西斯心脏手术中心的一项研究，内容是电子烟对血管弹性的影响。Nobacco暗示，这项赞助是在2013年举办的，而自当时今后就没有再赞助过法萨利诺斯的任何研究。

法萨利诺斯说，他没有从电子烟公司得到任何扶助，他的人为是由当局拨款付出的。

今朝，烟油电子烟，法萨利诺斯在全球各地的学术集会会议上兜销他的发明，某些时候也会呈此刻思量对电子烟举办禁锢的国度。本年5月，他呈此刻菲律宾一场集会会议上，向官员们宣传电子烟的长处。

法萨利诺斯的研究很快就引起了一个年青、快速成长行业的存眷。这个行业急于证明，它的产物比普通香烟更安详。按照一篇博客文章，AEMSA赞助了法萨利诺斯一项关于电子烟尼古丁通报的研究，并请他向美国食品药品打点局（FDA）提交了研究功效。

然而其他一些研究团队，包罗哈佛大学、劳伦斯伯克利国度尝试室，以及内华达州内诺戈壁研究所的团队，均陈诉称，一些电子烟蒸汽中发明白大量甲醛，包罗在典范的电压配置下。法萨利诺斯随后再次颁发研究，对个中部门结论提出质疑。

不外法萨利诺斯暗示，他搞不懂为什么人们如此担忧电子烟。

美国因电子雾化病例1888人，灭亡37人

;这是个悖论。我们做的研究越多，就越相信电子烟的危害小于普通香烟。 他说， ;然而公家对电子烟的印象一年比一年更差。

吸烟有害健康

本年6月，他在华沙进行的全球尼古丁论坛上颁发了发言。8月，他前往首尔，介入了第三届亚洲淘汰抽烟伤害论坛。9月，在挪威的一场集会会议上，他对关于电子烟和心脏病接洽的研究提出质疑。当月晚些时候，他又前往华盛顿，在一场烟草和尼古丁行业的勾当上颁发发言。

风行病学家认为电子烟已酿成宗教分歧

粉丝支持：法萨利诺斯的事情是无价之宝

法萨利诺斯则暗示，他的概念没有改变，利用电子烟的大部门年青人原本都有抽烟史。

3个月后，这位社会勾当家、英国反烟草建议者和参谋克莱夫·贝茨（Clive Bates），连系一位其时还不太知名的希腊心脏病学家康斯坦蒂诺斯·法萨利诺斯（Konstantinos Farsalinos）给《新英格兰医学杂志》的编辑发出一封长达14页的投诉信，称这项研究 ;严重禁绝确，而且具有误导性 ，要求撤回颁发的内容。约莫40名研究人员和电子烟支持者签署了联名请愿书，对这项投诉暗示支持。

田纳西州无烟协会暗示，他们与法萨利诺斯相助的研究重点是调味电子烟如何辅佐烟民从普通香烟转到电子烟，而研究功效已经提交给禁锢机构。FlavourArt的讲话人暗示，该公司于2013年赞助过法萨利诺斯的一项研究，但随后就没再有过相助。这项研究表白，电子烟蒸汽不会损伤细胞。

吸烟有害健康

阻挡这些研究的人认为，电子烟缔造了机会，可以让抽烟者制止烟草带来的疾病和灭亡。因此，他们激烈报复那些他们认为有缺陷、有成见，或是不行靠的研究。部门支持电子烟的研究人员得到了电子烟或烟草公司的扶助。而与行业密切相关的播客主、商业集体和智库则辅佐他们放高声音。

关于烟草加剧气候变革的研究受到某些公司所支持集体的挑战，因为这些公司的利润大概会受到相关诉讼或禁锢的威胁。雷同的勾当也倒霉于针对杀虫剂和疫苗的科学研究。今朝，电子烟的支持者正试图淡化对电子烟安详性的质疑。这些支持者中有些得到了行业相关组织的支持。

他们中的一些人，或他们所属的组织，得到了来自烟草公司、电子烟公司，以及电子烟推广组织的扶助。

然而按照多份医学期刊披露的信息，他几年前举办的一些研究是由行业协会和电子烟公司赞助的，个中包罗美国电子液体制造尺度协会（AEMSA）、田纳西州无烟协会、希腊的电子烟公司Nobacco，以及电子液体制造商FlavourArt等。

法萨利诺斯是来自佩特雷大学和奥纳西斯心脏手术中心一名44岁的大夫。他在这场关于电子烟的战争中成为了领头人。作为一名从普通香烟改抽电子烟的用户，他认为本身的使命是对有缺陷的研究举办辩驳。为此，他颁发了70多篇关于电子烟和淘汰烟草危害的研究陈诉和通信邮件。

遭到法萨利诺斯进攻的科学家们对他的研究要领提出品评。大气化学家、戈壁研究所陈诉的联相助者安德烈·克里斯托弗（Andrey Khlystov）暗示，法萨利诺斯的事情 ;布满了自我抵牾和逻辑上的猖獗跳跃 。

法萨利诺斯在网上有许多粉丝。 ;你的事情是无价之宝。 在YouTube上有人在法萨利诺斯的发言视频下颁发这样的评论， ;我们将永远谢谢你为社区所做的一切。

他指出： ;我不知道，全球尚有哪位科学家在电子烟规模颁发的论文比我多。