研究称只使用电子烟与不使用任何烟草导致心血管疾病风险相同
原标题：研究称只使用电子烟与不使用任何烟草导致心血管疾病风险相同
蓝洞新消费报道，5月6日消息，据外电报道，一项研究表明，单独使用电子烟对心血管事件的影响是中性的，但与传统烟草卷烟双重使用的风险并不比仅吸烟低。
仅使用电子烟与不使用任何烟草导致心血管疾病的总体风险相同，并且比仅吸烟的风险更低。
波士顿大学公共卫生学院的 Andrew C. Stokes 博士及其同事在《循环》杂志上对此进行了研究。
该研究得到了美国国家心肺血液研究所和 FDA 烟草产品中心的支持。这项工作也得到了美国肺脏协会的奖励，同时还收到了强生公司的资助。
研究发现，仅使用电子烟的风险比不吸烟或吸电子烟的风险高 35%，这一趋势并不显著。单独使用电子烟导致心肌梗塞、心力衰竭或中风的风险并没有显著低于单独吸烟。
对于两组结果，双重使用者的风险显著高于非使用者：任何心血管疾病的发生率相对高出 54%，重大事件的风险高出 2.08 倍。
电子烟和吸烟联合使用的风险与单独吸烟者的两种结果均无差异。
「我们的研究结果表明，将吸烟与电子烟结合使用并不能减少心血管疾病事件，并且需要戒掉这两种产品以确保降低风险。」斯托克斯小组总结道。
低于可燃烟草的危害是 FDA从去年开始授权某些电子尼古丁输送系统 (END) 的主要理由。
「制造商的数据表明，其烟草味产品可以通过减少接触有害化学物质的方式，使转用这些产品的成瘾成年吸烟者受益——无论是完全还是显着减少卷烟消费量。」法学博士、FDA 烟草产品中心的前负责人Mitch Zeller 说。
医学博士 David Balis 指出，事实证明，完全改用电子烟并不常见。他在达拉斯的帕克兰医院和 UT 西南西蒙斯癌症中心经营戒烟诊所。
「我们需要了解电子烟的风险和好处。它们是否可以帮助人们戒烟？我不能说他们确实如此。」他表示，「他们通常做的是双重用途……他们只是在工作时抽电子烟，然后在家里继续抽。」
事实上，Stokes 及其同事对具有全国代表性的 PATH（烟草与健康人口评估）队列研究数据的研究发现，在 24,027 名符合条件的成年人中，只有 822 名电子烟的独家用户与 6,515 名仅吸烟者和 1,858 名双重用户相比受访者。
在 2013 年至 2019 年的五波年度自我报告数据中，50% 的受访者年龄在 35 岁以下，51% 为女性。该研究对烟草使用者、年轻人和非裔美国人进行了过度抽样。
巴利斯说，虽然令人欣慰的是，在研究中双重使用并不比单独吸烟对心血管结果更糟糕，但电子烟更安全的看法推动了更多的使用。
「大多数人认为它们比传统卷烟更安全，但它们仍然存在风险。」他补充道。「我们需要一段时间才能弄清楚这一点。这很难解决。我们永远不会进行大规模的随机、双盲、安慰剂对照试验来显示风险和疗效。」
该研究不包括 18 岁以下的个人，但该群体对电子烟的吸收是 FDA 和反吸烟倡导者提出的一个关键领域。
「我们担心我们会让整整一代的孩子迷上尼古丁，这将成为一种入门药物。」巴利斯说。
该研究的其他限制包括使用自我报告的非裁决结果，对之前 12 个月从第二波到第五波的心血管事件发生率进行短期随访，以及将以前的香烟使用者纳入非使用者对照组。此外，独家电子烟使用组的事件数量较少。
巴利斯指出，从第一波到第二波的随访中，被排除在外的参与者人数也是一个问题。
「有必要进行具有更多心血管结局事件和更长随访时间的大型研究。」斯托克斯的小组指出。
责任编辑：
